Translation status

520 Strings 91%
Browse Translate
23,774 Words 81%
135,799 Characters 81%

Strings status

Strings Words Characters
520 23,774 135,799
All strings Browse Translate Zen
476 19,306 110,666
Translated strings Browse Translate Zen
44 4,468 25,133
Unfinished strings Browse Translate Zen
44 4,468 25,133
Strings marked for edit Browse Translate Zen
44 4,468 25,133
Unfinished strings without suggestions Browse Translate Zen
1 52 289
Translated strings with dismissed checks Browse Translate Zen
520 23,774 135,799
Strings without a label Browse Translate Zen

Other components

Component Translated Unfinished Unfinished words Unfinished characters Untranslated Checks Suggestions Comments
Interface CC-BY-NC-SA-4.0 74% 20 363 3,281 20 0 0 0
Quiz CC-BY-NC-SA-4.0 53% 669 12,611 67,076 669 0 0 0
Website CC-BY-NC-SA-4.0 13% 51 354 3,157 51 0 0 0
SOTG CC-BY-NC-SA-4.0 0 0 0 0 0 0 0
WFDF Appendix CC-BY-NC-SA-4.0 1% 559 11,742 69,530 559 0 0 0
Definitions CC-BY-NC-SA-4.0 0 0 0 0 2 0 0
Browse all components

Overview

Project website wfdfrules.com
Instructions for translators

Hey there !

Here, you can edit the translations for the WFDF Rules app / website.

** THERE'S NO NEED TO REGISTER / SIGN IN ! ** Just click "Suggest" instead of "Save and continue" after translating.

I update those manually on new updates, so the changes aren't immediate. If you have any question, email me at <amaury.barral@pm.me> :)
Translation license Creative Commons Attribution Non Commercial Share Alike 4.0 International
Translation process
  • Translations can be made directly.
  • Translation suggestions can be made.
  • Any authenticated user can contribute.
  • The translation uses monolingual files.
  • The translation base language is editable.
Source code repository local:
Repository branch main
Weblate repository http://weblate.wfdfrules.com/git/wfdf-rules-2021/wfdf-rules/
File mask *.json
Monolingual base language file en.json
Translation file Download de.json
Last change Nov. 8, 2024, 2:33 p.m.
Last author None
3 weeks ago

String statistics

Strings percent Hosted strings Words percent Hosted words Characters percent Hosted characters
Total 520 23,774 135,799
Translated 91% 476 81% 19,306 81% 110,666
Needs editing 8% 44 18% 4,468 18% 25,133
Read-only 0% 0 0% 0 0% 0
Failing checks 0% 0 0% 0 0% 0
Strings with suggestions 0% 0 0% 0 0% 0
Untranslated strings 0% 0 0% 0 0% 0
Last 12 months Previous

Activity in last 12 months

1 change 0 changes 0 changes 37 changes 0 changes 4 changes 0 changes 0 changes 1 change 0 changes 1 change 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 38 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes 0 changes
Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb

Quick numbers

23,774
Hosted words
520
Hosted strings
91%
Translated
0
Contributors
and previous 30 days

Trends of last 30 days

—
Hosted words
+100%
—
Hosted strings
+100%
—
Translated
+91%
—
Contributors
—
User avatar None

Changes committed

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Changes committed 4 months ago
User avatar superadmin

Translation changed

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Retracting a call (15.11)
Note If, for example, the marker calls a foul against the thrower, and after discussion the marker retracts their call, the stall count would resume at “Stalling 1” as per rule 9.5.1.
Einen Call zurücknehmen (15.11)
Bemerkung Falls zum Beispiel der Marker ein Foul gegen die Werferin callt und nach einer Diskussion den Call zurücknimmt, würde das Anzählen bei "Stalling 1" fortgesetzt, entsprechend Regel 9.5.1.
4 months ago
User avatar superadmin

Translation changed

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
It is trusted that no player will intentionally break the rules; thus there are no harsh penalties for inadvertent breaches, but rather a method for resuming play in a manner which simulates what would most likely have occurred had there been no breach.
Es wird darauf vertraut, dass kein*e Spieler*in absichtlich die Regeln verletzt; infolgedessen gibt es auch keine harten Strafen für versehentliche Regelverstöße, sondern vielmehr eine Methode zur Spielfortsetzung in einer Art, die simuliert, was höchstwahrscheinlich passiert wäre, hätte es keinen Regelverstoß gegeben.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Resolving multiple breaches (15.12)
Note For example, the marker calls an offensive foul on the thrower during the throw, then later a receiver calls a defensive foul on a defender during the reception on an incomplete pass. The fouls are resolved in reverse sequence. First, the receiving foul is resolved (here, assumed accepted), granting possession to the offensive receiver, then the throwing foul is resolved (here, assumed accepted), returning the disc to the thrower. The earlier infraction (offensive foul on the thrower) takes precedence over the later infraction (defensive foul on the receiver), resulting in the disc returning to the original thrower. If the disc is returned to the thrower, the stall count must be resolved as per rule 9.5.4.1.
Mehrere Regelverstöße beilegen (15.12)
Bemerkung Der Marker callt zum Beispiel ein Foul gegen den Werfer während des Wurfs, danach callt eine Fängerin ein Foul gegen eine Verteidigerin und der Pass kommt nicht an. Die Fouls werden in umgekehrter Reihenfolge gelöst. Zunächst das Foul an der Fängerin (was hier als unbestritten angenommen wird), wonach der Scheibenbesitz zur angreifenden Fängerin gehen würde, dann wird das Foul des Werfers gelöst (welches hier ebenfalls unbestritten sei), wonach die Scheibe zum Werfer zurückgehen würde. Der frühere Verstoß (Foul des Werfers) hat Vorrang gegenüber dem späteren (Foul der Verteidigung beim Fangen), also geht die Scheibe zum Werfer zurück. Danach wird das Anzählen gemäß Regel 9.5.4.1 fortgesetzt.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Retracting a call (15.11)
Note If, for example, the marker calls a foul against the thrower, and after discussion the marker retracts their call, the stall count would resume at “Stalling 1” as per rule 9.5.1.
Einen Call zurücknehmen (15.11)
Bemerkung Falls zum Beispiel der Marker ein Foul gegen die Werferin callt und nach einer Diskussion den Call zurücknimmt, würde das Anzählen bei "Stalling 1" fortgesetzt, entsprechend Regel 9.5.1
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Contesting a call (15.10)
Note If, for example, the player against whom the breach was called thinks that the breach was not significant enough to make a difference to the outcome of the action, they can contest the call.
Einen Call bestreiten ("Contest") (15.10)
Bemerkung Wenn zum Beispiel der*die Spieler*in, gegen den ein Regelverstoß gecallt wurde, denkt, dass der Regelverstoß nicht schwerwiegend genug war, um das Ergebnis der Aktion zu verändern, kann er*sie "Contest" rufen.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Catching a goal (14.1)
Note If a player in the endzone claps the disc between their hands, gains control of the disc for just one moment, and then loses control and the disc hits the ground this is known as a “clap spike”. A “clap spike” is not a goal as the player has not maintained the catch for more than one noticeable instant and therefore, according to the definitions, has not established possession of a pass.
Extra If a player catches a pass in the end zone while running and maintains the catch for more than one noticeable incident, and they survive any ground contact directly related to the catch, they may deliberate release the disc as they continue to run.
Einen Punktgewinn erzielen (14.1)
Hinweis Wenn ein*e Spieler*in in der Endzone die Scheibe zwischen dien Hände klatscheinklemmt, für einen Moment die Kontrolle über die Scheibe erlangt und dann die Kontrolle verliert und die Scheibe auf dem Boden aufschlägt, wird dies als „clap spike“bezeichnet. Ein „clap spike“ ist kein Punktgewinn, da der*die Spieler*in den Fang nicht länger als einen wahrnehmbaren Moment aufrechterhalten hat und daher gemäß den Definitionen nicht in Scheibenbesitz gelangt ist.
Extra Wenn ein*e Spieler*in einen Pass in der Endzone im Laufen fängt, den Fang für mehr als einen wahrnehmbaren Moment aufrechterhält und jedenund auch nach eventuellem Bodenkontakt überlebaufrechterhält, der direkt mit dem Fang zusammenhängt, darf er*sie die Scheibe absichtlich loslassen, während sie wdes Weiterläuftaufens loslassen.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Continuing play after an accepted “stall-out” (13.4)
Note The marker from Team A calling the stall-out gets the disc where the stall occurred and then may either: (1) place the disc on the ground. After acknowledgment by Team A, the former thrower from Team B loudly announces “Disc in”, or (2) retain the disc and have the former thrower from Team B restart play with a check.
Extra A marker should not automatically call "stall-out" because they got to the count of ten. They should be certain that the disc was not yet released and that their count wasn't fast.
Spielfortsetzung nach akzeptiertem Ausgezählt (13.4)
Bemerkung Der*die Marker*in von Team A, das "Stall-out" gecallt hat, bekommt die Scheibe an der Stelle, wo angezählt wurde und kann entweder: (1) die Scheibe auf den Boden legen. Nachdem Team A bereit ist, sagt der*die vorherige Werfer*in "Disc in", oder (2) die Scheibe behalten und der*die vorherige Werfer*in checkt die Scheibe ein.
Extra Ein*e Marker*in sollte nicht automatisch "Stall-Out" sagen, nur weil er*sie bis zehn gezählt hat. Er*sie sollte sicher sein, dass die Scheibe nicht losgelassen wurde und dass das Anzählen nicht zu schnell war.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Moving towards a single point simultaneously (12.8)
What Two opposing players are moving towards the same point in order to make a play on the disc. They are both aware of each other and are aware that minor body contact may occur. Minor body contact does occur.
Result Even though contact has occurred, this is not necessarily a foul.
Why In circumstances where one player clearly initiates contact with another, the person who initiates the contact is the person who caused the foul (ie one player is stationary and another runs into them, or one player clearly has a right to a space and an opponent changes direction and impedes that space in an unavoidable way). However there are times when both players have a right to a space and neither player can be deemed to have initiated contact. In these circumstances, if minor body contact occurs (ie players lightly bump shoulders or hips) this is not necessarily deemed a foul, as both players were responsible for causing the contact and both players were aware that contact may occur.

Scenario 1: Both players caused the contact and only minor body contact occurs.
Result The result of the play should stand.

Scenario 2: Both players cause contact but the body contact is not minor (ie causes a player to fall over).
Result This is a foul by both players and it to be treated as an Offsetting Foul (17.9.2). The disc shall be returned to the thrower.

Scenario 3: Both players cause body contact and only minor body contact occurs. However one player hits the arms of the other as they make a play for the disc
Result Even though both players caused body contact, the player who initiated contact with the arms has caused a foul as this is not minor contact.
Extra These scenarios should only be taken into account when both players have caused contact simultaneously. If one player clearly initiated the contact, that player has caused the foul.
If one player is not aware that contact is going to occur, the player who is aware that contact will occur should avoid the contact and call a Dangerous Play foul if appropriate.
As per rule 17.9.2.1 if this contact occurs after the disc has been caught, or after the relevant player/s involved can no longer make a play on the disc, this must be treated as an Indirect Foul (excluding contact related to Section 17.1). Players involved in these incidents should be mindful that they often do not have the best perspective on who initiated the contact and should ask nearby players for their perspective.
Sich gleichzeitig auf einen Punkt zubewegen (12.8)
Was Zwei gegnerische Spieler*innen bewegen sich auf den gleichen Punkt zu, um zu versuchen die Scheibe zu spielen. Beide sind sich dessen bewusst, ebenso, dass geringfügiger Körperkontakt auftreten kann. Es kommt zu geringfügigen Körperkontakt.
Ergebnis Selbst wenn es zu Kontakt kommt, so ist dies nicht zwingend ein Foul.
Warum Falls ein*e Spieler*in klar den Kontakt mit einer anderen Spieler*in initiiert, so verursacht er*sie ein Foul (z. B. eine Spielerin steht und eine andere rennt in diesen hinein oder eine Spielerin beansprucht eine Position klar und eine gegnerischer Spielerin wechselt ihrseine Richtung und behindert diese Position auf unverhinderbarmeidliche Weise). Allerdings kann es vorkommen, dass beide Spieler*innen das Recht auf eine Position haben und keiner für die Initiierung des Kontakts verantwortlich gemacht werden kann. Unter diesen Umständen, falls geringfügiger Körperkontakt auftritt (z. B. Spieler*innen stoßen leicht mit Schultern oder Hüften gegeneinander), so ist dies nicht zwingend ein Foul, da beide Spieler*innen für den Kontakt verantwortlich sind und beiden bewusst war, dass Kontakt auftreten könnte.

Szenario 1: Beide Spieler*innen verursachen Kontakt und es kommt zu geringfügigen Körperkontakt.
Ergebnis: Das Ergebnis des Spielzugs sollte beibehalten werden.

Szenario 2: Beide Spieler*innen verursachen Kontakt, aber der Körperkontakt ist nicht geringfügig (z. B. führt dazu, dass ein*e Spieler*in fällt).
Ergebnis: Dies ist ein Foul von beiden Spieler*innen und als gegensätzliches Foul zu behandeln (17.9.2) . Die Scheibe sollte zum*zur Werfer*in zurückgegeben werden.

Szenario 3: Beide Spieler*innen verursachen Kontakt und es kommt zu geringfügigenm Körperkontakt. Allerdings schlägt ein*e Spieler*in dem*der Anderen auf den Arm beim Versuch die Scheibe zu spielen.
Ergebnis: Auch wenn beide Spieler*innen den Körperkontakt initiiert haben, so hat der*die Spieler*in, die den Kontakt mit den Armen verursacht hat, ein Foul verursacht, da dies kein geringfügiger Kontakt ist.
Extra Diese Szenarien sollten nur berücksichtigt werden, falls beide Spieler*innen gleichzeitig Kontakt verursacht haben. Falls ein*e Spieler*in klar Kontakt initiiert, so hat diese*r ein Foul verursacht.
Falls ein*e Spieler*in sich nicht bewusst ist, dass es zum Kontakt kommen wird, so sollte der*die Spieler*in, der*die sich dessen bewusst ist, den Kontakt vermeiden und, falls angemessen, ein „Dangerous Play”-Foul bzw. „Gefährliches Spiel“-Foul callen.
Gemäß Regel 17.9.2.1 muss dieser gleichzeitige Kontakt als indirektes Foul behandelt werden, wenn er stattfindet, nachdem die Scheibe gefangen wurde oder nachdem die betroffenen Spieler*innen die Scheibe nicht mehr spielen können (ausgenommen Kontakt im Zusammenhang mit Abschnitt 17.1). Beteiligte Spieler*innen sollten sich bewusst sein, dass sie oftmals nicht die beste Perspektive darauf haben, wer den Kontakt initiiert hat und daher nahestehende Spieler*innen nach deren Perspektive fragen.
4 months ago
User avatar superadmin

Suggestion accepted

  1. WFDF Rules 2021
  2. WFDF Rules
  3. German
Player positioning when the disc is in the air (12.6 – 12.9)
What Player A is chasing after the disc and slows down to ensure they can remain between Player B and the disc. Player B runs into the back of Player A and they both trip over.
Result Player B has fouled Player A.
Why Player A is allowed to slow down to make a play on the disc. Player B could have reasonably avoided Player A and is therefore initiating contact.
What Player A is chasing after the disc and stops suddenly and runs immediately backwards into their approaching defender. Player B runs into the back of Player A.
Result Player A has fouled Player B.
Why Player B could not reasonably have avoided Player A, therefore Player A has initiated contact.
What Player A is chasing after the disc and slows down and moves from side to side to prevent Player B from getting around them and making a play at the disc (eg ‘Boxing out’). Player B runs into the back of Player A. Player A catches the disc.
Result Player B has fouled Player A. Player A has possession so does not need to make a call, or must call “play on” if they had made a call.
Why Player A is allowed to slow down and to impede a player’s movement to make a play on the disc. Player B could have reasonably avoided Player A and is therefore initiating contact.
Extra Impeding a player’s movement is different from initiating contact. Some minor contact may occur in these circumstances but minor contact is not a foul.
What Player A and Player B are teammates and are chasing after the disc. Player B slows down and moves from side to side to prevent an opponent, Player C, from getting around them and making a play at the disc. Player A catches the disc.
Result Player C can call a violation against Player B.
Why Player B is not making a play for the disc. Player C is making a play on the disc and therefore Player B is not allowed to intentionally impede their movement.
Extra If Player B is stationary they are allowed to remain there, even if that impedes Player C’s attempt to make a play at the disc. However if Player B sticks out their arms to impede Player C – that is still considered a movement to impede Players C’s movements and is a violation.
What Player A is stationary and waiting to catch the disc. Player B is running towards Player A, then jumps, intercepts the pass, and then collides with Player A
Result Player B has fouled Player A.
Why Rule 12.6 expressly says that making a play for the disc is not a valid excuse for initiating contact with other players.
Extra When making a play at a disc, players need to insure that they will not cause an unavoidable collision with another player’s position, if stationary, or their established speed and direction, before, during or after the attempt at the disc.
What Player A is stationary and waiting to catch the disc. Player B is running and then jumps in a way that would avoid player A and intercepts the pass. Player A moves into Player B’s path while Player B is in the air. There is contact between Player A and Player B.
Result Player A has fouled Player B.
Why Player A has initiated contact by moving to a position that a moving opponent will be unable to avoid. This is a blocking foul.
Positionierung von Spieler*innen, wenn die Scheibe in der Luft ist (12.6 - 12.9)
Was Spieler*in A verfolgt die Scheibe und wird langsamer, um sicherzustellen, dass er*sie sich zwischen Spieler*in B und der Scheibe befindet. Spieler*in B rennt in den Rücken von Spieler*in A und beide kommen zu Fall.
Ergebnis Spieler*in B hat Spieler*in A gefoult.
Warum Es ist Spieler*in A erlaubt langsamer zu werden, um zu versuchen die Scheibe zu spielen. Spieler*in B hätte angemessen den Kontakt mit Spieler*in A vermeiden können und hat demzufolge den Kontakt initiiert.
Was Spieler*in A verfolgt die Scheibe, stoppt abrupt ab und rennt unmittelbar rückwärts in eine*n sich nähernde*n Verteidiger*in B. Spieler*in B rennt in den Rücken von Spieler*in A.
Ergebnis Spieler*in A hat Spieler*in B gefoult.
Warum Spieler*in B konnte Spieler*in A nicht angemessen ausweichen, daher hat Spieler*in A den Kontakt initiiert.
Was Spieler*in A verfolgt die Scheibe, wird langsamer und bewegt sich hin und her, um Spieler*in B daran zu hindern, an ihr vorbeizukommen und ein Spiel zurauf die Scheibe zu versuchen (z. B. „Boxing out”). Spieler*in B rennt in den Rücken von Spieler*in A. Spieler*in A fängt die Scheibe.
Ergebnis Spieler*in B hat Spieler*in A gefoult. Spieler*in A ist in Scheibenbesitz und muss daher keinen Call machen bzw. muss „Play On“/„Weiterspielen“ rufen, falls er*sie vorher einen Call gemacht hat.
Warum Spieler*in A ist es erlaubt langsamer zu werden und die Bewegung eines*einer Gegenspieler*in zu behindern, um zu versuchen die Scheibe zu spielen. Spieler*in B hätte den Kontakt mit Spieler*in A angemessen verhindern können und initiiert demnach den Kontakt.
Extra Es ist zu unterscheiden zwischen dem Behindern gegnerischer Bewegungen und dem Initiieren von Kontakt. Es kann unter diesen Umständen zu geringfügigem Kontakt kommen, welcher allerdings kein Foul darstellt.
Was Spieler*in A und Spieler*in B spielen im selben Team und verfolgen die Scheibe. Spieler*in B wird langsamer und bewegt sich hin und her um eine GegnSpieler*in, Spiel C, eine*n Gegner*in C, davon abzuhalten an ihr vorbeizukommen und ein Spiel zurauf die Scheibe zu versuchen. Spieler*in A fängt die Scheibe.
Ergebnis Spieler*in C kann eine Violation gegen Spieler*in B callen.
Warum Spieler*in B macht kein Spiel zurauf die Scheibe. Spieler*in C macht ein Spiel zurauf die Scheibe, weshalb es Spieler*in B nicht erlaubt ist, sie bewusst an ihrer Bewegung zu behindern.
Extra Falls Spieler*in B steht, so ist es erlaubt an dieser Stelle zu bleiben, selbst wenn dies Spieler*in C daran hindert ein Spiel zurauf die Scheibe zu versuchen. Falls allerdings Spieler*in B die Arme ausstreckt, um Spieler*in C zu behindern, so wird dies als Bewegung zur Behinderung von Spieler*in C betrachtet.
Was Spieler*in A steht und wartet um die Scheibe zu fangen. Spieler*in B rennt in Richtung von Spieler*in A, springt, fängt den Pass ab und kollidiert dann mit Spieler*in A.
Ergebnis Spieler*in B hat Spieler*in A gefoult.
Warum Regel 12.6 beinhaltet ausdrücklich, dass ein Spiel zurauf die Scheibe keine Berechtigung zum Initiieren von Kontakt mit anderen Spieler*innen darstellt.
Extra Wenn ein Spiel zurauf die Scheibe gemacht wird, müssen die Spieler*innen sicher gehen, dass dies nicht zur unvermeidbaren Kollision mit der Positionierung anderer Spieler*innen führt. Dies beinhaltet sowohl die stationäre Position, als auch diese abhängig von deren Geschwindigkeit und Richtung vor, während und nach dem Versuch die Scheibe zu fangen.
Was Spieler*in A steht und wartet um die Scheibe zu fangen. Spieler*in B rennt, springt so, dass Spieler*in A vermieden wird und unterbindet damit den Pass. Spieler*in A bewegt sich in den Weg von Spieler*in B während diese sich in der Luft befindet. Es kommt zum Kontakt zwischen Spieler*in A und B.
Ergebnis Spieler*in A hat Spieler*in B gefoult.
Warum Spieler*in A hat den Kontakt dadurch initiiert, indemdass sie sich ian eine Position bewegt hat, die ein*e sich bewegende*r Gegenspieler*in nicht vermeiden kann. Dies ist ein Blockier-Foul.
4 months ago
Browse all translation changes